@InProceedings{LacerdaSantPint:2018:BaHíCá,
               author = "Lacerda, Maicon Da Silva and Santos, M{\"u}ller J{\'u}nior 
                         Martins Dos and Pinto, Luciana Barros",
                title = "Balan{\c{c}}o h{\'{\i}}drico de c{\'a}ceres (mt) e gleba 
                         celeste (mt) com base nas normais climatol{\'o}gicas de 1961-1990 
                         e 1981-2010",
            booktitle = "Anais...",
                 year = "2018",
               editor = "Herdies, Dirceu Luis and Coelho, Simone Marilene Sievert da 
                         Costa",
         organization = "Encontro dos alunos de p{\'o}s-gradua{\c{c}}{\~a}o em 
                         meteorologia do CPTEC/INPE, 17. (EPGMET)",
            publisher = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
              address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
             keywords = "balan{\c{c}}o hidrol{\'o}gico, pantanal, 
                         precipita{\c{c}}{\~a}o.",
             abstract = "O conhecimento do excesso e d{\'e}ficit de {\'a}gua 
                         dispon{\'{\i}}vel no solo, torna-se importante para 
                         planejamentos socioecon{\^o}micos. Uma das formas que nos permite 
                         dimensionar esta disponibilidade h{\'{\i}}drica {\'e} o 
                         balan{\c{c}}o h{\'{\i}}drico (BH), baseado em 30 anos de dados 
                         (Normal Climatol{\'o}gica, NC), sendo o m{\'e}todo de 
                         Thornthwaite \& Mather (1955) o mais utilizado na literatura. O 
                         objetivo deste trabalho foi comparar o BH do Pantanal 
                         Mato-Grossense (C{\'a}ceres), com a regi{\~a}o M{\'e}dio-Norte 
                         de Mato Grosso (Gleba Celeste). Foram utilizados dados de 
                         precipita{\c{c}}{\~a}o (mm), temperatura m{\'a}xima (Tmax, °C), 
                         m{\'{\i}}nima (Tmin, °C) e m{\'e}dia compensada (Tmed, °C), da 
                         NC de 1961 a 1990 (NC1) e 1981 a 2010 (NC2), do Instituto Nacional 
                         de Meteorologia (INMET), para C{\'a}ceres/MT e Gleba Celeste/MT. 
                         Foram calculados os desvios (%) das vari{\'a}veis supracitadas e 
                         da Evapotranspira{\c{c}}{\~a}o Potencial (ETP), esta {\'u}ltima 
                         calculada com base no m{\'e}todo de Thornthwaite (1948). O BH 
                         climatol{\'o}gico (BHC) foi calculado utilizando-se o m{\'e}todo 
                         de Thornthwaite \& Mather (1955), considerando capacidade de 
                         {\'a}gua dispon{\'{\i}}vel no solo (CAD) de 100 mm, para a 
                         an{\'a}lise do d{\'e}ficit e excesso. Notou-se pela NC, 
                         sazonalidade de precipita{\c{c}}{\~a}o bem 
                         caracter{\'{\i}}stica tanto em C{\'a}ceres como em Gleba 
                         Celeste, com maior parte da ocorr{\^e}ncia nos meses de outubro a 
                         mar{\c{c}}o. Em rela{\c{c}}{\~a}o {\`a}s temperaturas, 
                         encontram-se relativamente semelhantes e elevadas em todo o ano. 
                         Comparando a NC2 com a NC1, enquanto Gleba Celeste est{\'a} 
                         apresentando Tmax, Tmin e Tmed mais elevadas, em C{\'a}ceres isto 
                         foi observado para Tmin e Tmed. Quanto a precipita{\c{c}}{\~a}o, 
                         em C{\'a}ceres os maiores desvios negativos ocorreram entre abril 
                         a julho, assim como em Gleba Celeste, mas com julho observando 
                         desvio positivo de 183% da NC2 (2,3 mm em NC1 e 6,5 mm em NC2). A 
                         ETP apresentou desvio positivo ao longo de todo ano nas duas 
                         localidades. Ao compararmos o BHC da NC1 com o da NC2, nota-se 
                         tanto em Gleba Celeste como em C{\'a}ceres, que os valores de 
                         excesso de {\'a}gua no solo est{\~a}o diminuindo, enquanto os 
                         valores de d{\'e}ficit tem apresentado aumento. Embora se tenha 
                         observado maior precipita{\c{c}}{\~a}o (183%) em julho da NC2 em 
                         Gleba Celeste, a diferen{\c{c}}a n{\~a}o influenciou no 
                         d{\'e}ficit de {\'a}gua dispon{\'{\i}}vel no solo, devido 
                         pouco valor da precipita{\c{c}}{\~a}o e nos meses anteriores 
                         terem apresentados maiores desvios negativos de 
                         precipita{\c{c}}{\~a}o. Pode-se notar diferen{\c{c}}as do BHC 
                         entre Gleba Celeste e C{\'a}ceres, mas que se assemelham ao 
                         estarem apresentando menores valores de excesso de {\'a}gua no 
                         solo, como tamb{\'e}m maiores valores de d{\'e}ficit de 
                         precipita{\c{c}}{\~a}o.",
  conference-location = "Cachoeira Paulista",
      conference-year = "22-26 out. 2018",
             language = "pt",
         organisation = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
                  ibi = "8JMKD3MGPDW34R/3SR7HLL",
                  url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGPDW34R/3SR7HLL",
           targetfile = "TC3-04.pdf",
                 type = "Estudos de Tempo e Clima",
        urlaccessdate = "19 maio 2024"
}